This book sets out to reinterrogate ethics and political philosophy starting from the concept of attention. Read More
Depuis quelques années s'intensifient les rapports entre une société de l’information et une économie de l’attention : plus l’information est abondante, plus l’attention est rare. Alors que le travail se formule comme une lutte contre l’oisiveté et impose une certaine discipline de l’attention, la consommation, quant à elle, impose précisément de capter et perturber l’attention disciplinée. Progressivement, elle se monétise et progressivement, nous nous en sentons dépossédés.
Pourquoi tenons-nous au concept d’attention ? L’attention ne constitue pas simplement un nouvel objet auquel l’éthique et la philosophie politique devraient s’intéresser. Loin de se limiter à développer une éthique appliquée de l’attention, problématiser l’attention nous amène à re-questionner les champs de l’éthique et de la philosophie politique. Pour répondre à ces questions, ce livre fait le pari de la pluridisciplinarité en rassemblant des travaux de différents horizons.
Introduction
Emmanuelle Cronier & Benjamin Deruelle
Partie 1
Dire, justifier, contester la guerre
Justifier ou restreindre la violence de la guerre : arguments juridiques et arguments moraux dans l'Antiquité tardive
Hervé Huntzinger
Justifier et légitimer l'engagement : la guerre de Candie (1645-1669) et la France
François Pugnière
L’argumentation juridique dans les guerres de sécession
Emanuel Castellarin
Les arguments juridiques contemporains de l’intervention en guerre
Marie-Clotilde Runavot
Partie 2
Convaincre, adhérer, mobiliser
Quand les femmes parlent de la guerre : le dossier des apophtegmes laconiens
Jean-Manuel Roubineau
La guerre, ultima ratio des ducs de Bourgogne ? Argument guerrier et autorité du prince législateur (fin XIVe – début XVe siècle)
Jean-Baptiste Santamaria
L’argument de la guerre dans la négociation fiscale, le cas valdôtain au XVIIe siècle
Julien Alerini
Monarchie absolue et monarchie limitée face à la guerre : les stratégies argumentatives françaises et anglaises à la fin du XVIIe siècle
Solange Rameix
Illustrer ou persuader ?
Schémas et dessins dans la réflexion militaire de la France des Lumières
Arnaud Guinier
Le théâtre de la guerre révolutionnaire : Cris, harangues et discours des généraux à l’armée des Pyrénées orientales (1793-1795)
Laurent Cuvelier
Partie 3
Argumenter au cœur du combat
Argumenter en plein combat :
Formes et fonctions de l’exhortation au combat dans les batailles rangées romaines à la fin de la République
Xavier Lapray
Le contrôle de la parole dans la cité assiégée selon Énée le Tacticien (IVe siècle av. J.-C.)
Jonathan Andujar & Christian Bouchet
Argumenter en guerre civile : les partis de la guerre et de la paix au Conseil du roi pendant les premières guerres de Religion (1563-1570)
Antoine Rivault
Haranguer ses capitaines ?
Le duc de Guise, chef de guerre et stratège de mots à Châlons-en-Champagne (26 mars 1585)
Xavier Le Person
Le Mercure François entre en guerre
Virginie Cerdeira
La déportation de civils en vue du travail forcé – le discours normatif de l’occupant allemand, d’une guerre à l’autre
Michel Erpelding
Partie 4
Mémoire, appropriation et droit
« Poure compaignon de guerre » ou « meschant homme » ?
La représentation du soldat dans les lettres de rémission des ducs de Bourgogne (1386-1482)
Quentin Verreycken
L’affaire d’Hastenbeck, la relation de bataille en tant qu’instrument de diffamation
Antoine Roussel
L’œuvre de mémoire en Europe après la Seconde Guerre mondiale : l’appropriation de la Guerre par le Droit
Marion Larché
Conclusion
Émilie Dosquet
Les auteurs
Résumés
Index