L'homme peut-il devenir un cyborg ? Et si oui quel est son statut ? Les formidables progrès de la biomédecine ont amené le juriste à préciser la définition du corps humain dans ses rapports avec la personne qu’il abrite. Si le corps est bien une chose au service de la personne, les lois bioéthiques ont donné à cette chose un régime juridique... Read More
L'homme peut-il devenir un cyborg ? Et si oui quel est son statut ?
Les formidables progrès de la biomédecine ont amené le juriste à préciser la définition du corps humain dans ses rapports avec la personne qu’il abrite. Si le corps est bien une chose au service de la personne, les lois bioéthiques ont donné à cette chose un régime juridique original, forgé aux principes de dignité, de non commercialité et plus généralement de respect. Ce statut, décrit dans le code civil aux articles 16 à 16-13 ferait du corps une chose « sacrée ».
Les instruments de prothèse sont également des choses qui se mettent à l’image du corps humain au service de la personne. Mais ils ne se contentent plus de réparer ou d’assister le corps défaillant. Ils peuvent aujourd’hui en augmenter les capacités. Et l’homme « robotisé » se transforme en cyborg doté d’un corps inaltérable qui n’a plus rien d’humain. Comment définir la condition juridique de cet homme augmenté ? Les instruments de prothèse sont-ils à l’image du corps humain hors du commerce juridique et dignes de respect ? Sont-ils sacrés ? Et plus profondément, le corps est-il encore l’accessoire de la personne ? La personne ne risque-telle pas de devenir au contraire l’accessoire de ce corps idéalisé ?
La machine est-elle bien l’avenir de l’homme ?
Introduction : Richesses en partage au Brésil et en France
Pauline Bosredon, Frédéric Dumont, Alexandre Magno Alves Diniz
Chapitre 1 : Partager pour s'enrichir ?Mélanges humains, diversité sociale et culture à Lille et à Belo Horizonte
Pauline Bosredon, Frédéric Dumont, Alexandre Magno Alves Diniz, Flavio Carsalade, Abdelhafid Hammouche, Annick Durand-Delvigne, Luciana Teixeira de Andrade, Frederico Couto Marinho, Diomira Maria Cicci Pinto Faria, Jupira Gomes de Mendonça
1. Les richesses humaines et culturelles et leurs partages
2. Portrait social de deux régions aux richesses inégalement partagées
3. Wazemmes (Lille) et Santa Tereza (Belo Horizonte),des quartiers en mouvement
Conclusion
Atlas
Chapitre 2 : Nouvelle économie, création de valeur dans la villeet partage de la richesse à Lille et Belo Horizonte
Didier Paris, Ana Maria Melo, Ana Flávia Machado, Anderson Cavalcante, Bárbara Paglioto
1. Nouvelle économie, relation avec l'espace et production de valeur :globalisation et enjeux locaux
2. Lille et Belo Horizonte :des agglomérations industrielles qui ont basculé vers le modèle métropolitain
3. L'écosystème de l’innovation à Lille et son impact territorial :rupture ou continuité ?
4. L’écosystème d’innovation de Belo Horizonte :une convergence d’initiatives indépendantes
En guise de conclusion : quelles richesses et quel partage ?
Chapitre 3 : Économie solidaire et systèmes alimentaires alternatifs –des défis territoriaux majeurs
Paul Cary, Sibelle Diniz, Daniela Adil Oliveira de Almeida, Heloisa Costa, Roberto Luís de Melo Monte-Mór, Ana Mourão, Claire-Sophie Roi
1. Des richesses à la définition variable
2. Des situations contrastées entre la France et le Brésilen matière d’ESS et d’agriculture biologique
3. Typologie de systèmes alimentaires alternatifs
4. Les surplus domestiques
Conclusion
Chapitre 4 : D’une richesse à l’autre : le foncier de l’activité minière en France et au Brésil
Guillaume Schmitt, Rita de Cassia Martins de Souza, Denise de Castro Pereira, Paula Pessoa de Castro Gentil, Luiz Antônio dos Santos Filho, Fabiana Oliveira Araújo, Catherine Bertram,Marie Patou, Yves Dhau-Decuypère
1. Une richesse économique
2. Des formes de gouvernancepour gérer la richesse et la fin de l’extraction
3. Des richesses en devenir :le foncier de la mine à des fins environnementales
Conclusion
Chapitre 5 : L’eau ou le difficile partage d’une richesse
Éric Glon, Doralice Barros Pereira, Lucie Morère, Rogata Soares Del Gaudio
1. L’eau – une richesse commune ?
2. L’eau dans le PNR Scarpe-Escautet dans l’aire protegée fédérale Cavernas do Peruaçu
3. Promouvoir de nouveaux usages autour du difficile partage de l’eau
Propos conclusifs – de la valeur du partagedans la construction d’une richesse territoriale comme commun
Conclusion : Partage des richesses et inégalités
Pauline Bosredon, Frédéric Dumont, Alexandre Magno Alves Diniz
Bibliographie
Remerciements