Tous autonomes !
Injonction des politiques sociales ou fabrication collective
Première édition
Combattre l’évidence de l’antinomie autonomie/dépendance par l’exploration des ressources de l’interdépendance Lire la suite
L'autonomie est aujourd’hui la priorité des politiques sociales, le maître-étalon de la vulnérabilité des publics dans nos sociétés compétitives, et l’ambition de toute mesure d’accompagnement. Il faut que l’individu sorte de sa dépendance – ce négatif de l’autonomie – pour devenir, enfin, « autonome ». Le modèle est si communément admis qu’on ne le questionne plus.
Il existe pourtant d’autres approches. Cet ouvrage propose un retour critique sur le couple autonomie-dépendance qui forme le socle inconscient des politiques sociales, et un tableau des alternatives qui s’expérimentent aujourd’hui.
À partir d’études de cas, nous mettons en évidence plusieurs paradoxes de l’autonomie, entre injonctions politiques et aspirations des publics à l’autodétermination. Nous explorons ensuite des pratiques issues de la société civile : dans les squats ouverts, les mouvements coopératifs, chez les « Makers » ou la communauté d’Emmaüs émergent des modes de solidarité et d’échange inédits, où l’autonomie n’est plus conçue comme un envers de la dépendance, mais comme la liberté de choisir ses interdépendances.
Spécifications
- Éditeur
- Presses Universitaires du Septentrion
- Édité par
- Barbara Rist, Sylvie Rouxel,
- Avec
- Fabienne Berton, Catherine Bourgeois, Elisabetta Bucolo, Marie-Christine Bureau, Julie Couronné, Blandine Destremau, Céline Fèvres-Limonet, Olivier Giraud, Pierre Lénel, Marie Loison-Leruste, Chantal Nicole-Drancourt , Gwenaëlle Perrier, Anne Petiau, Barbara Rist, Sylvie Rouxel, Abdia Touahria-Gaillard, Arnaud Trenta, Rachel Zacklad,
- Collection
- Le regard sociologique
- ISSN
- 17649587
- Langue
- français
- Catégorie (éditeur)
- Catalogue Septentrion > Sciences économiques, sciences sociales > Sociologie, ethnologie
- Catégorie (éditeur)
- Catalogue Septentrion > Sciences économiques, sciences sociales
- BISAC Subject Heading
- SOC000000 SOCIAL SCIENCE
- Dewey (abrégé)
- 300-399 Social sciences > 300 Social sciences
- Code publique Onix
- 06 Professionnel et académique
- CLIL (Version 2013-2019 )
- 3081 Sciences sociales
- Date de première publication du titre
- 10 septembre 2018
- Subject Scheme Identifier Code
- Classification thématique Thema: Société et culture : généralités
- Date originale
- 2018
Livre broché
- Date de publication
- 01 janvier 2002
- ISBN-13
- 978-2-85939-716-6
- Ampleur
- Nombre de pages de contenu principal : 352
- Code interne
- 760
- Format
- 16 x 24 cm
- Poids
- 559 grammes
- Prix
- 28,00 €
- ONIX XML
- Version 2.1, Version 3
Google Livres Aperçu
Sommaire
Introduction
L'éolien : des politiques publiques consensuelles, des projets conflictuels
Cartographier et sociologiser l’espace de la critique de l’éolien
Une contribution à la sociologie des causes considérées comme « indéfendables »
Comprendre la difficile politisation de certains problèmes publics
Chapitre 1. La force de l’option sociotechnique éolienne
La puissance de l’éolien
La panoplie de « l’acceptabilité » éolienne
Nimby, égoïstes, anti-tout, rétrogrades : les stigmates de la critique
Chapitre 2. Un mouvement social en construction
S’organiser collectivement, du local au national
Des cadrages critiques aux soubassements différents
La progressive saturation argumentative d’un « problème éolien »
Chapitre 3. Des modes d’action appariés aux profils des opposants
Un répertoire tactique conventionnel
Une sélection socio-spatiale des modes d’action et des militants
Âge et style de groupe : une forme de « grey activism »
Chapitre 4. Les obstacles à la reconnaissance institutionnelled’un « problème éolien »
Des politiques et des objets difficilement contestables
Défendre des victimes, obtenir réparation : des tactiques partiellement productives
Médiatisation, judiciarisation et institutionnalisation : des objectifs équivoques
Chapitre 5. La radicalité idéologique de la critique : de l’anti-industrialisme libertaire au pro-nucléarisme des droites
L’antériorité de la critique anarchiste
La progressive droitisation des compagnonnages
Le militantisme mondain d’une « classe patrimoniale »
Conclusion