 |
|
|
Ce que dit Descartes touchant la chute des graves
De 1618 à 1646, étude d'un indicateur de la philosophie naturelle cartésienne
Vincent Jullien,
André Charrak
Histoire des sciences
« La loi de la chute des corps est la loi fondamentale de la dynamique moderne » rappelait Alexandre Koyré au sujet de ce qui constitue le résultat sans doute le plus décisif de la physique du premier XVIIe siècle. L'accomplissement de cette étape majeure de l'histoire de la philosophie naturelle est très généralement porté au mérite de Galilée. Le présent ouvrage propose une analyse détaillée de l'effort concomitant de Descartes sur le même problème, effort qui couvre toute sa carrière scientifique et témoigne du sens original qu'il donne à la mathématisation de la physique.
Titre
Ce que dit Descartes touchant la chute des graves
Sous-titre
De 1618 à 1646, étude d'un indicateur de la philosophie naturelle cartésienne
Édition
Première édition
Auteurs
Vincent Jullien, André Charrak
ISSN
1258116X
Éditeur
Presses Universitaires du Septentrion
BISAC Classifications thématiques
PHI000000 PHILOSOPHY
PHI009000 PHILOSOPHY / History & Surveys
Dewey (abrégé)
100 Philosophy
Public visé
05 Enseignement supérieur
CLIL (Version 2013-2019 )
3126 Philosophie
3916 Histoire de la philosophie
Date de première publication du titre
01 janvier 2002
Code Identifiant de classement sujet
93 Classification thématique Thema: QD
93 Classification thématique Thema: QDH
Support
Livre broché
Nb de pages
216 p.
ISBN-10
2859397523
ISBN-13
978-2-85939-752-4
GTIN13 (EAN13)
9782859397524
Référence
797
Date de publication
01 janvier 2002
Nombre de pages de contenu principal 216
Format
16 x 24 cm
Poids
389 gr
Prix
19,80 €
Avant-Propos
Première partie
Situer la chute des graves
dans la physique cartésienne
Synopsis des écrits cartésiens sur la chute des graves
Première période, Descartes avant son Monde. (1618-1621)
Textes I-III
IIe période. Un phénomène de ma physique. Textes IV-V (1629)
IIIe période. Place aux principes. Textes VI-XII (1631-1634)
Un essai de formalisation. Texte XIII (1636)
IVe période. Principes cartésiens, effets Galiléens (1638-1640).
Textes XIV-XXI
Ve période. La quantification de la chute des graves (1643).
Textes XXII-XXV
Examen des principaux arguments et critiques
concernant la loi de la chute des graves
et la géométrisation de la physique chez Descartes
Sur la question particulière de la loi de chute des graves
Sur la notion de Vitesse
Sur le temps et/ou espace en extensio
Sur l'absence du concept de fonction
Sur la question plus générale d'une relation non effective entre physique et mathématiques
La hiérarchisation des tâches
Une physique trop compliquée
L'unité de la science
Une hétérogénéité d'objets
Loi du mouvement et quantification de la chute
abstraction ou réduction
La chute « en supposant deux ou trois choses très fausses »
La chute, une question de fait ?
Un obstacle mathématique
Fécondité d'une physique 'inachèvée ?
Une physique mathématique ?
Conclusion
Seconde partie
Présentation des textes, traduction,
analyse et commentaires
« Descartes avant son Monde »
Première période : 1618-1621
Texte I — texte II — texte III
Premier texte — Novembre-Décembre 1618. A.T. X. 75-78
Texte en latin — traduction nouvelle — commentaire
Traduction
Commentaire
Deuxième texte — 1618. A.T. X. 58-61
Texte en latin — traduction nouvelle — commentaire
Traduction
Commentaire
Troisième texte — In cogitationes privatae, parmi les Opuscules de 1619- 1621 des manuscrits de Leibniz.A.T. X, 219-223
Texte en latin — traduction nouvelle — commentaire
Traduction
Commentaire
« Un phénomène de ma physique »
Deuxième période : Texte IV — texte V
Quatrième texte — Lettre à Mersenne du 13 novembre 1629. A.T.I, p. 69-74
Texte partiellement en latin — traduction nouvelle — commentaire
Début du passage latin (page 71, ligne 25)
Commentaire
Comment généraliser, ou extrapoler la proportion 4/3 ?
Cinquième texte — Lettre à Mersenne du 18 décembre A.T.I, 88-95
Texte avec Traduction des passages latins
Variantes données par Clerselier dans son édition de la correspondance
Commentaire
« Place aux Principes »
Troisième période : 1631-1634
Sixième, septième et huitième textes
VI — Lettre à Mersenne d'octobre 1631. A.T.I, p. 221-222
VII — Lettre à Mersenne d'octobre ou novembre 1631.
A.T.I, p. 228 et 230-232
VIII — Lettre à Mersenne 5 avril 1632 A.T.I, p. 243
Commentaire des textes VI, VII et VIII
Neuvième, dixième, onzième et douzième textes
IX — Lettre à Mersenne novembre ou décembre 1632 A.T.I, p. 261
X — Lettre à Mersenne avril 1634 AT.I, p. 287-288
XI — Lettre à Mersenne 15 mai 1634 AT.I, p. 297-298
XII — Lettre à Mersenne 14 août 1634, A.T.I, p. 303-306
Commentaire des trois Premières lettres
Commentaire du texte IX
Commentaire du texte X
Commentaire du texte XI
Commentaire du texte XII
« Un essai de formalisation »
Texte XIII, extrait des Anatomica du 5 février 1635
Texte en latin — traduction nouvelle — commentaire
Commentaire
Analyse du texte
Remarques d'ensemble
Synthèse de l'interprétation mathématique des sept cas traités
« Principes cartésiens, effets galiléens »
Quatrième période : 1637-1640
Textes XIV à XXI
Quatorzième, quinzième, seizième et dix-septième textes
XIV — Lettre à Mersenne du 22 juin 1637. A.T. I, 392
XV — Lettre à Mersenne 11 octobre1638 A.T.II, p. 379-405
XVI — Lettre à Mersenne 15 novembre1638 A.T.II,
p. 442-443 et 446-447
XVII — Lettre de Descartes à Debeaune, 30 avril 1639, A.T.II, p. 542
Commentaire du Texte XIV
Commentaire du texte XV
Sur la résistance du milieu
Les degrés de vitesse
Commentaire du Texte XVI
Commentaire du texte XVII
Dix huit, dix neuf, vingt et vingt et unièmes textes
XVIII — Lettre à Mersenne 29 janvier 1640, A.T.III, p. 9-11
XIX — Lettre à Mersenne, 11 mars 1640, A.T.III, p. 36-41
XX — Lettre à Mersenne, 30 août 1640, A.T.III, p. 164-165
XXI — Lettre à Mersenne, 7 décembre 1642, A.T.III, p. 601
Commentaire texte XVIII
Commentaire texte XIX
Commentaire texte XX
Commentaire texte XXI
« La quantification de la chute d'un grave »
Cinquième période : 1643 et 1646
Vingt-deux, vingt-trois, vingt-quatre et vingt-cinquièmes textes
XXII — Lettre à Huygens 18-19 février 1643, A.T.III, p. 617-631
XXIII — Lettre à Mersenne, 23 mars 1643, A.T.III, p. 637-644
XXIV — Lettre à Mersenne 26 avril 1643, A.T.III, p. 657
XXV — Lettre à Boswell (vraisemblablement) de la fin 1646.
A.T.IV, p. 685-691
Commentaire de la lettre à Huygens, texte XXII
Commentaire du texte XXIII
Commentaire du texte XXIV
Commentaire du texte XXV
Vingt ans après
Index
|
.png){kind=logo}
