Pour la première fois sont mis à la disposition des étudiants, enseignants et chercheurs des textes difficilement accessibles du fait de leur éparpillement et, pour beaucoup, faute d'une traduction en français. Ces textes composent trois ensembles.
Les commentaires, qui ont été jugés par Keynes suffisamment importants pour qu'il leur réponde, constituent le premier ensemble. Leur importance tient, aussi et ce n’est la moindre, à ce qu’ils sont à l’origine de développements ultérieurs de la pensée keynésienne : on peut indiquer notamment les débats sur la notion de « finance », sur les rapports entre l’approche des économistes suédois et celle de Keynes.
Le second ensemble reprend la recension de Mantoux de 1937. Souvent méconnue, elle est symptomatique de la réaction des économistes français face aux thèses keynésiennes.
Le troisième regroupe les modèles parus l’année même de la Théorie générale. Ces modèles ne se réduisent pas au modèle IS/LM. En dépit d’une certaine ressemblance formelle, ils ne sont pas de même nature. Leur comparaison permet de mieux resituer les enjeux des débats.
L’introduction générale, qui se veut pédagogique, est plus importante que celle que l’on trouve habituellement. Elle vise à situer les auteurs des commentaires, à donner des aperçus sur leur construction qui, souvent, est issue, d’un long échange épistolaire avec Keynes ainsi qu’à préciser des éléments du contexte, notamment en ce qui concerne l’accueil de la Théorie générale en France.