|
|
|
Ce que dit Descartes touchant la chute des graves
De 1618 à 1646, étude d'un indicateur de la philosophie naturelle cartésienne
Vincent Jullien,
André Charrak
Histoire des sciences
« La loi de la chute des corps est la loi fondamentale de la dynamique moderne » rappelait Alexandre Koyré au sujet de ce qui constitue le résultat sans doute le plus décisif de la physique du premier XVIIe siècle. L'accomplissement de cette étape majeure de l'histoire de la philosophie naturelle est très généralement porté au mérite de Galilée. Le présent ouvrage propose une analyse détaillée de l'effort concomitant de Descartes sur le même problème, effort qui couvre toute sa carrière scientifique et témoigne du sens original qu'il donne à la mathématisation de la physique.
Titre
Ce que dit Descartes touchant la chute des graves
Sous-titre
De 1618 à 1646, étude d'un indicateur de la philosophie naturelle cartésienne
Édition
Première édition
Auteurs
Vincent Jullien, André Charrak
ISSN
1258116X
Éditeur
Presses Universitaires du Septentrion
BISAC Classifications thématiques
PHI000000 PHILOSOPHY
PHI009000 PHILOSOPHY / History & Surveys
Dewey (abrégé)
100 Philosophy
Public visé
05 Enseignement supérieur
CLIL (Version 2013-2019 )
3126 Philosophie
3916 Histoire de la philosophie
Date de première publication du titre
01 janvier 2002
Code Identifiant de classement sujet
93 Classification thématique Thema: QD
93 Classification thématique Thema: QDH
Support
Livre broché
Nb de pages
216 p.
ISBN-10
2859397523
ISBN-13
978-2-85939-752-4
GTIN13 (EAN13)
9782859397524
Référence
797
Date de publication
01 janvier 2002
Nombre de pages de contenu principal 216
Format
16 x 24 cm
Poids
389 gr
Prix
19,80 €
Avant-Propos
Première partie Situer la chute des graves dans la physique cartésienne
Synopsis des écrits cartésiens sur la chute des graves Première période, Descartes avant son Monde. (1618-1621) Textes I-III IIe période. Un phénomène de ma physique. Textes IV-V (1629) IIIe période. Place aux principes. Textes VI-XII (1631-1634) Un essai de formalisation. Texte XIII (1636) IVe période. Principes cartésiens, effets Galiléens (1638-1640). Textes XIV-XXI Ve période. La quantification de la chute des graves (1643). Textes XXII-XXV Examen des principaux arguments et critiques concernant la loi de la chute des graves et la géométrisation de la physique chez Descartes Sur la question particulière de la loi de chute des graves Sur la notion de Vitesse Sur le temps et/ou espace en extensio Sur l'absence du concept de fonction Sur la question plus générale d'une relation non effective entre physique et mathématiques La hiérarchisation des tâches Une physique trop compliquée L'unité de la science Une hétérogénéité d'objets Loi du mouvement et quantification de la chute abstraction ou réduction La chute « en supposant deux ou trois choses très fausses » La chute, une question de fait ? Un obstacle mathématique Fécondité d'une physique 'inachèvée ? Une physique mathématique ? Conclusion
Seconde partie Présentation des textes, traduction, analyse et commentaires
« Descartes avant son Monde » Première période : 1618-1621 Texte I — texte II — texte III Premier texte — Novembre-Décembre 1618. A.T. X. 75-78 Texte en latin — traduction nouvelle — commentaire Traduction Commentaire Deuxième texte — 1618. A.T. X. 58-61 Texte en latin — traduction nouvelle — commentaire Traduction Commentaire Troisième texte — In cogitationes privatae, parmi les Opuscules de 1619- 1621 des manuscrits de Leibniz.A.T. X, 219-223 Texte en latin — traduction nouvelle — commentaire Traduction Commentaire « Un phénomène de ma physique » Deuxième période : Texte IV — texte V Quatrième texte — Lettre à Mersenne du 13 novembre 1629. A.T.I, p. 69-74 Texte partiellement en latin — traduction nouvelle — commentaire Début du passage latin (page 71, ligne 25) Commentaire Comment généraliser, ou extrapoler la proportion 4/3 ? Cinquième texte — Lettre à Mersenne du 18 décembre A.T.I, 88-95 Texte avec Traduction des passages latins Variantes données par Clerselier dans son édition de la correspondance Commentaire « Place aux Principes » Troisième période : 1631-1634 Sixième, septième et huitième textes VI — Lettre à Mersenne d'octobre 1631. A.T.I, p. 221-222 VII — Lettre à Mersenne d'octobre ou novembre 1631. A.T.I, p. 228 et 230-232 VIII — Lettre à Mersenne 5 avril 1632 A.T.I, p. 243 Commentaire des textes VI, VII et VIII Neuvième, dixième, onzième et douzième textes IX — Lettre à Mersenne novembre ou décembre 1632 A.T.I, p. 261 X — Lettre à Mersenne avril 1634 AT.I, p. 287-288 XI — Lettre à Mersenne 15 mai 1634 AT.I, p. 297-298 XII — Lettre à Mersenne 14 août 1634, A.T.I, p. 303-306 Commentaire des trois Premières lettres Commentaire du texte IX Commentaire du texte X Commentaire du texte XI Commentaire du texte XII « Un essai de formalisation » Texte XIII, extrait des Anatomica du 5 février 1635 Texte en latin — traduction nouvelle — commentaire Commentaire Analyse du texte Remarques d'ensemble Synthèse de l'interprétation mathématique des sept cas traités « Principes cartésiens, effets galiléens » Quatrième période : 1637-1640 Textes XIV à XXI Quatorzième, quinzième, seizième et dix-septième textes XIV — Lettre à Mersenne du 22 juin 1637. A.T. I, 392 XV — Lettre à Mersenne 11 octobre1638 A.T.II, p. 379-405 XVI — Lettre à Mersenne 15 novembre1638 A.T.II, p. 442-443 et 446-447 XVII — Lettre de Descartes à Debeaune, 30 avril 1639, A.T.II, p. 542 Commentaire du Texte XIV Commentaire du texte XV Sur la résistance du milieu Les degrés de vitesse Commentaire du Texte XVI Commentaire du texte XVII Dix huit, dix neuf, vingt et vingt et unièmes textes XVIII — Lettre à Mersenne 29 janvier 1640, A.T.III, p. 9-11 XIX — Lettre à Mersenne, 11 mars 1640, A.T.III, p. 36-41 XX — Lettre à Mersenne, 30 août 1640, A.T.III, p. 164-165 XXI — Lettre à Mersenne, 7 décembre 1642, A.T.III, p. 601 Commentaire texte XVIII Commentaire texte XIX Commentaire texte XX Commentaire texte XXI « La quantification de la chute d'un grave » Cinquième période : 1643 et 1646 Vingt-deux, vingt-trois, vingt-quatre et vingt-cinquièmes textes XXII — Lettre à Huygens 18-19 février 1643, A.T.III, p. 617-631 XXIII — Lettre à Mersenne, 23 mars 1643, A.T.III, p. 637-644 XXIV — Lettre à Mersenne 26 avril 1643, A.T.III, p. 657 XXV — Lettre à Boswell (vraisemblablement) de la fin 1646. A.T.IV, p. 685-691 Commentaire de la lettre à Huygens, texte XXII Commentaire du texte XXIII Commentaire du texte XXIV Commentaire du texte XXV Vingt ans après Index
|