Alors que Joyce, Kafka ou Faulkner font figure jusqu'à nos jours de grands rénovateurs, le roman des années vingt, en France, reste mal cerné par une critique que son foisonnement déroute, et n’occupe pas encore la place qu’il mérite dans l’histoire littéraire du XXe siècle. Doués d’une désir d’expérimentation sans égal et d’une formidable inventivité, les romanciers, au sortir de la Grande Guerre, bousculent pourtant toutes les règles apprises et refaçonnent avec brio le genre dans son ensemble. C’est à cette réinvention que s’attache ce volume. Confrontant les inventions de la modernité et celles des avant-gardes (à commencer par le surréalisme, largement abordé), il explore de larges pans de la production romanesque du temps, attentif au renouvellement des romans de guerre, à l’écriture du « Nouveau mal du siècle », à l’influence du jazz comme à l’émergence d’un roman dada. Sensible aux multiples jeux de la fragmentation formelle comme à la crise de la personnalité qu’elle exprime, il interroge aussi bien les romans à clefs que les biographies imaginaires. Sans oublier les auteurs majeurs du moment (Morand, Cocteau, Soupault, Aragon…), il fait enfin la part belle à ces romanciers trop méconnus que notre nouveau début de siècle gagnerait à pratiquer avec plus de ferveur : Ribemont-Dessaignes, Bousquet, Vialatte, Beucler…
Liste des sigles utilisés
Introduction
L'espace de la cause des minorités sexuelles
Pour une sociologie des élu·es gays et lesbiennes
Du « coming out » aux stratégies de présentation sexuelle
Appréhender la représentation comme proposition
La comparaison franco-américaine et le miroir transatlantique
Une enquête sociohistorique sur les groupes homosexuels partisans
Identifier et interroger des élu·es « ouvertement » gays et lesbiennes
Partie I. Se mobiliser pour les minoritéssexuelles en politique. Histoire de la construction différenciée d’une cause en France et aux États-Unis
Chapitre 1. De la norme hétérosexuelle à sa contestation militante dans le champ politique (fin du XIXe siècle – milieu du XXe siècle)
(Comment) pouvait-on être homosexuel en politique avant les années 1970 ?
José Sarria, candidat pionnier du mouvement homophile sanfranciscain
Pourquoi n’y a-t-il pas eu de José Sarria français ?
Chapitre 2. Investir les instances partisanes et se lancer dans l’arène électorale dans les années 1970 et 1980
Genèses et trajectoires contrastées des groupes homosexuels partisans français et étasuniens
Investir l’arène électorale : fictions et réalité du « vote rose »
Chapitre 3. « Avoir un gai sur sa liste », un « gage de modernité » dans la France des années 1990 ?
Des entreprises concurrentes de représentation des minorités sexuelles auprès des pouvoirs publics
Stratégies partisanes de recrutement de candidat·es lesbiennes et (surtout) gays
Promotion médiatique et échec électoral de candidatures homosexuelles au scrutin uninominal
Chapitre 4. Faire élire des militant·es vs pousser des élu·es au coming out : bifurcation de la cause depuis les années 1990
Le Gay and Lesbian Victory Fund, entrepreneur de représentation des minorités sexuelles
La cause reformulée : pousser des parlementaires français à « sortir du placard »
Partie II.Élu·es gays et lesbiennes : trajectoires et pratiques d’un personnel politique minoritaire
Chapitre 5. Militer : sexualité minorisée et carrières partisanes
Carrière homosexuelle et carrière militante
Prendre sa carte et militer dans un parti politique
Devenir candidat·e
Chapitre 6. Comment « bien » publiciser son homosexualité en politique ?
Élu·e out, un label labile et collectif
Publiciser son homosexualité : quand, comment, pourquoi ?
Bricoler avec la doxa républicaine
Chapitre 7. Prétendre représenter les minorités sexuelles durant son mandat
Une division du travail politique plus sexuée que sexuelle
Au-delà des lois : un répertoire représentationnel varié
Contextes, opportunités et demandes de représentation
Conclusion de la seconde partie. Gabriel Attal, un homme politique gay comme les autres ?
Conclusion. La cause de la représentation politique des minorités sexuelles
L’échec de la cause en France et son succès aux États-Unis ?
Élu·es out : un label labile interprété au prisme du miroir transatlantique
Faut-il élire plus de gays et de lesbiennes ?
L’homosexualité, ressource ou désavantage dans la compétition politique ?
Prolongements possibles
La fabrique médiatique d’une représentante des trans’
Remerciements
Annexes
Fonds d’archives consultés
Classement par lieu de conservation
Titres de presse consultés – espace de la cause des minorités sexuelles
Grille d’entretien avec les élu·es gays et lesbiennes
Table des figures et tableaux
Bibliographie
Sources primaires
Sources secondaires
Index
« Enjeux, résistances et solidarités féministes en contextes migratoires »