L'histoire des rapports entre la justice ouest-allemande et les médias entre 1945 et 1963, c’est d’abord celle de l’adaptation, souvent difficile, d’une institution à la démocratie et aux mutations de l’après-guerre. Lire la suite
L'histoire de la justice ouest-allemande après 1945 ne se résume pas à la question du passé national-socialiste. À travers l’histoire des rapports entre justice et médias, c’est le processus complexe d’adaptation d’une institution à la démocratie et aux mutations de l’après-guerre qui se dévoile. En se fondant sur une étude inédite du travail des services de presse de la justice et du quotidien des rapports entre magistrats et journalistes à différentes échelles, l’analyse montre comment les acteurs judiciaires ont réagi aux revendications des médias en matière d’accès à l’information ou encore à l’essor de la radio, puis de la télévision. À rebours de toute vision monolithique, cette histoire culturelle de la justice ouest-allemande entre 1945 et 1963 met au jour une pluralité de discours et de pratiques et des rapports aux médias oscillant entre conflit ouvert et coexistence pacifique, apportant ainsi un nouvel éclairage sur cette période de construction de la démocratie.
Introduction générale :
Pour une autre histoire de la justice ouest-allemande
I. Les rapports entre justice et médias en Allemagne de l'Ouest : questionnement, périodisation, acteurs
II. Approche et méthode
III. Structure de l’ouvrage
Première partie.
Des rapp orts placés sous le signe de la crise (1945-50)
Chapitre 1. La reconstruction de l’appareil judiciaire et médiatique entre ruptures et continuités
I. La reconstruction de l’appareil judiciaire
II. Les médias
III. Les rapports entre la justice et la presse
Chapitre 2. Une nouvelle crise de confiance entre justice et presse ? Les tensions en zone britannique en 1947 1
I. Un climat de crise
II. Les réactions de l’institution judiciaire
Chapitre 3. Tentatives de sortie de crise
I. La stratégie du dialogue
II. Un nouveau départ ? Succès et limites d’une stratégie
Chapitre 4. Le débat autour du délit de « perturbation de la justice » en 1950
I. Une configuration de crise familière
II. Nouveaux enjeux et évolution de la configuration du débat
Bilan : entre continuités et nouveau départ
Deuxième partie.
Une normalisation fragile des relations au cours des « brèves années 1950 »
Chapitre 5. La question centrale de l’accès à l’information : des signes d’ouverture au sein de l’institution judiciaire
I. La politique du gouvernement Adenauer envers les médias
II. La reconnaissance du droit à l’information par les autorités judiciaires
Chapitre 6. Vers un modus vivendi entre autorités judiciaires et journalistes ?
Modalités et limites de la communication avec les médias
I. Le travail des Justizpressestellen et des Pressedezernenten
II. Dysfonctionnements et limites de la communication publique de la justice
III. L’ambivalence de la « relation de confiance » avec les journalistes locaux
Chapitre 7. Crispations autour de nouveaux acteurs sur le terrain de la chronique judiciaire
I. Les nouveaux acteurs et leur impact dans le domaine de la chronique judiciaire
II. Les réactions au sein de l’institution judiciaire
Bilan : un modus vivendi précaire
Troisième partie. La justice face à la transformation de l’espace public médiatique (fin des années 1950-1963)
Chapitre 8. L’accumulation progressive de facteurs de tensions à partir de la fin des années 1950
I. Facteurs externes
II. Transformation de l’espace public médiatique et traitement des affaires judiciaires
Bilan : une nouvelle donne pour l’institution judiciaire
Chapitre 9. La justice sur la défensive face aux médias
I. Le discours des autorités judiciaires face aux transformations de l’espace public médiatique
II. Les limites de la politique de communication de la justice
Chapitre 10. Le Congrès des magistrats de 1963 : retour à la case départ ou fin d’une époque ?
I. Attentes et enjeux
II. Les prémices d’un nouveau départ ?
Conclusion
Table des abréviations
Bibliographie
Annexes
Index des noms de personnes
Remerciements