Grammaire générative transformationnelle et psychomécanique du langage

S'il est exact que la grammaire générative transformationnelle, aujourd'hui en voie de renouvellement a provoqué il y a une quinzaine d'années une salutaire remise en cause de la liguistique structurale, on peut dire avec Paul Ricoeur que la théorie CHOMSKY a trouvé dans l'oeuvre du linguiste français Gustave Guillaume, dont l'audience s'élargit de plus en plus, une "doctrine d'accueil". En effet, la grammaire générative et la psychomécanique - qui la devance de quelques trente ans - ont les mêmes fondements épistémologiques. Toutes deux récusent le positivisme, traditionaliste ou behavioriste, et réintroduisent dans la science du langage la dimension mentaliste. Est-ce à dire que la psychomécanique est une "grammaire générative", comme on a pu l'affirmer? Et si elle est générative, de quelle manière l'est-elle? Le présent recueil apporte quelques éléments de réponse à ces questions, parmi d'autres. Pour la première fois se trouvent réunis des études où sont confrontées les théories de Guillaume et de Chomsky sur des problèmes spécifiques. Confrontation et parfois aussi affrontement: la polémique n'est pas absente et fera rebondir le débat. Ouvrage collectif de linguistes français et étrangers, ce Cahier, dont l'organisation a été assurée par André Joly, est le premier d'une série que publie le Centre Interdisciplinaire de Recherches en Linguistique de l'Université de Lille III.