Paperback

---

Publication Date

30 May 2004

ISBN-13

978-2-85939-844-6

Extent

Main content page count : 272

Code

890

Dimensions

14 x 24 cm

Weight

403 grams

List Price

23.00 €

ONIX XML

Version 2.1, Version 3

---

Google Book Preview

---

Contents

---

Pierre Corbin
Introduction : Lexique 16, treize ans après Lexique 10
Annexe : liste des publications de Danielle Corbin

Danielle Corbin
Programme de recherche (1997-2003). Le Dictionnaire des affixes et le Dictionnaire dérivationnel du français : mises en pratique d'une théorie morphologique

Dany Amiot
Préfixes ou prépositions ? Le cas de sur(-), sans(-), contre(-) et les autres

Françoise Kerleroux
Sur quel objets portent les opérations morphologiques de construction ?

Denis Delaplace
Aspects morphologique de la substitution par déformation avec apocope

Marc Plénat & Michel Roché
Entre morphologie et phonologie : la suffixation décalée

Georgette Dal, Nabil Hathout & Fiammetta Namer
Morphologie constructionnelle et traitement automatique des langues : le projet MorTal

Discussion
Georgette Dal
A propos de Nouvelles approches en morphologie de Bernard Fradin : à quelle dimension des catégories les règles de construction de lexèmes sont-elles sensibles ?

Résumés en français

English Abstracts

---

Excerpt

---

Introduction : Lexique 16, treize ans après Lexique 10

Résumé

Cet article introductif de Lexique 16 propose un parcours dans la recherche française en morphologi~ constructionnelle depuis le début des années quatre-vingt-dix. A partir de la borne initiale que constitue Lexique 10, « La formation des mots : structures et interprétations » (1991), qu'avait dirigé Danielle Corbin, il entrecroise l'évocation du cheminement scientifique de la chercheuse refondatrice du domaine, disparue en 2000, et de l'évolution de ses problématiques et de son modèle jusqu'à son livre posthume, Le lexique construit. Méthodologie d'analyse (à paraître), avec un aperçu documenté sur l'institutionnalisation de la morphologie dans notre pays pendant la dernière décennie, la dynamique collective de recherche concomitante et les thématiques caractéristiques des investigations actuelles, dont ce numéro propose un reflet significatif.

Summary

This introduction to Lexique 16 sketches the evolution of French research on word-formation since the beginning of the 90s. Taking Lexique 10 (<< La formation des mots: structures et interprétations », 1991), directed by Danielle Corbin, as its starting point, it combines an intellectual portrait of Danielle Corbin, who gave a new impulse to the study of morphology in France before her untimely death in 2000, with a study of the development of her research and her model up to her posthumous book Le lexique construit. Méthodologie d'analyse (to appear). In this perspective a outline is provided of the ways morphology has developed institutionally in France during the last ten years insisting on the collective research dynamics which have arisen and the dominant themes in current research, of which the present issue is a representative sample.

---

Programme de recherche (1997-2003). Le Dictionnaire des affixes et le Dictionnaire dérivationnel du français : mises en pratique d'une théorie morphologique

Résumé

Ce texte est le programme de recherche rédigé par Danielle Corbin à l'occasion de sa candidature à l'Institut Universitaire de France en 1997. La raison de cette édition posthume est que cette présentation constitue une synthèse représentative et didactique des ambitions scientifiques et des lignes de force de la réflexion de son auteur au moment où elle a eu l'initiative de Lexique 16 : il s'agissait alors d'articuler modélisation, par un rappel des fondements de la théorie, et lexicographisation, à travers une vue d'ensemble du couple de répertoires expérimentaux complémentaires que devaient constituer le Dictionnaire des affixes dérivationnels du français, mise en forme lexicographique de la partie de la grammaire qui régit la construction des unités lexicales, et le Dictionnaire dérivationnel du français, application de cette grammaire à la description structurelle et sémantique des mots construits.

Summary

This document is the research program written by Danielle Corbin for her application to a position at the Institut Universitaire de France in 1997. Posthumous publication seems relevant because the paper represents a significant and pedagogically transparent synthesis of the scientific ambitions and central theoretical preoccupations of the author at the time when she initiated the Lexique 16 project. The purpose was to articulate the model, providing a review of its theoretical foundations, with a lexicographical project, through an overall sketch of the complementary pair of experimental repertories which were to constitute, on the one hand, the Dictionnaire des affixes dérivationnels du français (a lexicographical presentation of that part of grammar which governs the construction of lexical units), and, on the other hand, the Dictionnaire dérivationnel du français (applying the latter grammar to the structural and semantic description of morphologically complex words).

---

Préfixes ou prépositions ? Le cas de sur(-), sans(-), contre(-) et les autres

Résumé

Je me propose, dans cet article, d'étudier les éléments qui peuvent être employés à la fois en tant que prépositions et en tant qu'éléments de formation de mots (par ex. avant(-), sur(-) ou entre(-)). Ce travail permettra de montrer que tous ne se comportent pas de la même manière: certains (sur- par exemple) peuvent être considérés comme de véritables préfixes, d'autres non (sans-), d'autres enfin (avant-) paraissent se situer à un stade intermédiaire entre le préfixe et la préposition. Pour établir cette sorte de continuum, je m'appuierai sur un petit ensemble de critères tels que, par exemple, le type de rapports catégoriels dans lesquels entrent ces éléments ou le caractère endo- / exocentrique des mots construits.

Summary

In this paper, l will study the elements which can be used, in French, as prepositions and as elements of word-formation (such as avant(-), sur(-) or entre(-)). This study will allow us to show that these elements do not aIl work identically : sorne can be considered as real prefixes (sur- for example), others not (sans-). Others yet seem to be situated at an intermediary stage between the preposition and the prefix (avant-). To establish this sort of continuum, 1 will rely on a small set of criteria such as, for example, the categorial relations involving these elements and the endo- / exocentricity of the constructed words.

---

Sur quels objets portent les opérations morphologiques de construction ?

Résumé

Selon un large consensus, les bases des opérations morphologiques de construction sont des lexèmes, c'est-à-dire des unités lexicales abstraites, distinctes des unités syntaxiques que sont les mots tels qu'ils sont grammaticalisés lorsqu'ils figurent dans une phrase. Or l'examen de deux règles de construction (l'apocope de N déverbaux en -tion, la construction de N déverbaux en -eur) prouve que les opérations morphologiques sélectionnent des objets lexicaux pleinement spécifiés du point de vue du sens et de la structuration de ce sens en des schémas d'arguments, et non pas des unités lexicales abstraites. On s'efforce donc de redéfinir le lexème comme à la fois sous-spécifié pour la flexion et pleinement spécifié pour sa contribution sémantique.

Summary

Most morphologists identify the lexical units selected by the nI1es of morphological constnlction as lexemes, i.e. abstract lexical units, to be distinguished from words as they occur in phrases and sentences. But the study of two morphological rules (clipping of deverbal process / result ,nouns and formation of deverbal nouns suffixed by -eur) shows that the lexical objects selected by the rules are semantically fully specified from the point ofview of meaning and argument structure, and not abstract at aIl. We suggest a new definition of the lexeme, as a unit which is underspecified only as regards inflexion, and is simultaneously semantically fully specified.

---

Aspects morphologiques de la substitution par déformation avec apocope

Résumé

En français moderne, la substitution par déformation avec apocope (réac pour réactionnaire, intro pour introduction) n'obéit pas seulement à des contraintes de phonologie prosodique, mais se fait aussi selon certaines tendances morphologiques parfois convergentes, parfois divergentes : rupture avec la structure savante de certains mots construits, conservation de constituants morphologiques entiers, opérations de reconstruction notamment avec sélection de finales expressives. L'étude des stratégies adoptées pour apocoper les déverbaux suffixés par -ion révèle le poids de ces tendances : conservation du radical du verbe-base de ces noms (administre pour administration, cotise pour cotisation, mute pour mutation) ou sélection de finales expressives (revalo pour revalorisation), les deux stratégies étant parfois conjointes (provoque pour provocation).

Summary

ln modern French, apocope (réac for réactionnaire, intro for introduction) is govemed not only by constraints relating to prosodie phonology, but also by certain morphological tendencies, which can be convergent or divergent, e.g. violations of the leamed stucture of certain constructed words, preservation of morphological constituents, and reconstruction operations, especially involving expressive endings. A study of the strategies adopted in apocopes for deverbal nouns in -ion gives insight into the importance of these tendencies : preservation of the root of the base verb in these nouns (administre for administration, cotise for cotisation, mute for mutation; i.e. a sort ofback-formation retuming to the root of the verbal base) or selection of expressive endings (revalo for revalorisation), both strategies being conjoined in certain cases (provoque for provocation).

---

Entre morphologie et phonologie : la suffixation décalée

Résumé

Les langues romanes abondent en dérivés dans lesquels le suffixe est concaténé non pas directement à la lexie de base, mais à un radical qui comprend en outre un élément suffixoïde sans pertinence sémantique (cf. e.g. fr. puis-at-ier ou cogn-ass-ier). L'article étudie plus particulièrement le cas des dérivés occitans construits à l'aide du suffixe -ièr/-ièra. Il y est montré que, relativement fréquent, le décalage de ce suffixe obéit à un conditionnement phonologique assez complexe, à la fois prosodique et segmental. Il n'affecte pour ainsi dire que les dérivés formés sur des bases monosyllabiques dans lesquels l'adjonction directe du suffixe aboutirait· à des formes dysphoniques enfreignant des contraintes dissimilatives ou harmonisatrices. Plusieurs autres cas évoqués rapidement suggèrent que ce type de conditionnement est assez général.

Summary

The Romance Languages abound in derivatives in which the suffix does not concatenate directly with the lexical base, but with a radical that also includes a suffix-like element having no semantic relevance (e.g. Fr. puis-at-ier or cogn-ass-ier). In this paper, we examine the case of Occitan derivatives formed with the suffix -ièr/-ièra, and show that the relatively frequent décalage (shift) of this suffix is govemed by phonological conditions, both prosodic and segmental, of a rather complex nature. It may·be taken that this décalage only affects derivatives formed from monosyllabic bases in which adding the suffix directly would lead to dysphonie forms infringing dissimilation or harmonisation constraints. Several other briefly mentioned cases suggest that this type of conditioning is fairly widespread.

---

Morphologie constructionnelle et traitement automatique des langues: le projet MorTAL

Résumé

Cet article s'intéresse aux interactions qui existent entre la morphologie dérivationnelle (ou constructionnelle) et un domaine relevant de la linguistique appliquée: le traitement automatique des langues (TAL). L'objectif est de montrer les bénéfices mutuels que théorie et pratique peuvent tirer l'une de l'autre. L'article comporte trois parties: présentation des deux disciplines, description d'un projet baptisé "MorTAL" consacré à la constitution d'une base de données constructionnelles pour le TAL, et illustration de son utilisation dans le cadre de deux domaines d'application majeurs (la fouille de textes et la recherche d'informations).

Summary

This article is dedicated to the study of the interactions existing between derivational (or constructional) morphology and a field of applied linguistics, viz Natural Language Processing (NLP). It aims to demonstrate how theory and practice can mutually benefit from each other. The article comprises three parts: a presen- • tation of the abo,:e mentioned disciplines, a description of a project called "MorTAL" devoted to the creation of a construction database for NLP, and an illustration of the usage ofthis database within the framework oftwo major application areas (Data Mining and Information Retrieval).

---

À propos de Nouvelles approches en morphologie de Bernard Fradin: à quelle dimension des catégories les règles de construction de lexèmes sont-elles sensibles ?

Résumé

Cet article s'organise en deux temps. La première partie consiste en un compte rendu de l'ouvrage de Bernard Fradin, Nouvelles approches en morphologie, paru à l'automne 2003, et voué à très court terme à constituer un ouvrage de référence dans le domaine de la morphologie constructionnelle. Dans une seconde partie, il apporte quelques éléments de réponse à la question de savoir à quelle dimension des catégories sont sensibles les règles de construction de lexèmes. Cette réflexion sera menée à partir de la théorie des catégories de Croft (1991), sur laquelle se fonde luimême B. Fradin, et qui appréhende celles-ci selon deux dimensions : une dimension sémantique et une dimension pragmatique. Je tenterai de montrer qu'en considérant que ce qui importe aux procédés de construction de lexèmes est la dimension proprement sémantique des bases auxquelles ils s'appliquent avant leur dimension pragmatique, on débarrasse le domaine d'un certain nombre de difficultés auxquelles se heurte une définition des bases exprimée en termes de 'nom', 'adjectif' et 'verbe'.

Summary

The first part ofthis paper is a review of Bernard Fradin's book Nouvelles approches en morphologie, published in the autumn of 2003, and which will certainly become a major reference work in the field of constructional morphology. The second part investigates which categorial dimensions lexelne contruction rules are sensitive to. The discussion is based on Croft's (1991) theory of categories (also used by B. Fradin), which claÏ1ns that they are organized along two dimensions, viz a selnantic dimension and a pragmatic dimension. 1 shall show that if one assumes that it is the strictly semantic dimension of the base which is relevant for lexeme construction processes, rather than its pragmatic dimension, one can eliminate a number of difficulties one encounters if one defmes bases in terms of categories such as 'noun', 'adjective', and 'verb'.

---