L'ouvrage propose d’explorer de l’intérieur la façon dont s’élabore le savoir en sciences humaines et sociales. Lire la suite
Comment les savoirs en sciences humaines s'élaborent-ils ? Quelles sont les spécificités de la recherche en sciences humaines ? Qu’est-ce que raisonner en sciences humaines ? À travers des échantillons puisés dans les perspectives singulières de la littérature, de la philosophie, de l’histoire, de la sociologie, des sciences politiques et de l’économie, cet ouvrage met en exergue la fécondité des tensions générées par le statut problématique des sciences humaines dans leurs rapports aux sciences de la nature, à leurs objets et leurs méthodes, et dans leurs pratiques intra et interdisciplinaires.
Comment articuler ce qui relève du cas particulier et ce qui relève d’une structure explicative ? La spécificité des intérêts propres aux activités humaines (dont les sciences de la nature font d’ailleurs partie intégrante) rend raison d’une certaine résistance des sciences humaines à la tentation grandissante d’uniformiser et de standardiser les pratiques de recherche.
Être chercheur, c’est être prêt à se laisser surprendre, voire à abandonner ses hypothèses théoriques initiales. C’est donc d’abord un idéal de réflexivité et de confrontation des idées plutôt qu’un idéal d’universalité que doit viser la recherche scientifique.
Introduction
Valérie Aucouturier et Laurent Van Eynde
La tension entre le singulier et le général
Sans rime ni raison ? Analyse littéraire et tentation der irrationnel
Victoire Feuillebois
L'histoire est-elle une littérature contemporaine ?
Nicolas Simon
D'une raison abstraite à une raison historique
Laurent Van Eynde
Retour sur les raisons et les causes
Valérie Aucouturier
Réflexivité et rationalité
Pour connaître et expliquer le monde, il faut l'investiguer.
Agnes Labrousse, Julien Vercueil Jean-Pierre Chanteau, Pascal Grouiez, Thomas Lamarche, Sandrine Michel et Martino Nieddu
Un fondement rationnel pour les sciences humaines et sociales fait-il encore recette ?
Jean-Pierre Delchambre et Nicolas Marquis
Économie politique critique ou critique der économie politique ?
Richard Sobel