Livre broché

---

Date de publication

01 avril 1988

ISBN-13

978-2-907170-01-7

Ampleur

Nombre de pages de contenu principal : 168

Code interne

308

Format

14 x 24 cm

Poids

273 grammes

Prix

15,24 €

ONIX XML

Version 2.1, Version 3

---

Google Livres Aperçu

---

Sommaire

---

Geert Booij & Aafke Hulk
Présentation : Lexique et syntaxe en grammaire générative

Malka Rappaport, Beth Levin & Mary Laughren
Niveaux de représentation lexicale

Luigi Rizzi & Adriana Belletti
Remarques sur les verbes psychologiques, la Θ-Théorie et le Principe de Liage

Jacqueline Guéron & Teun Hoekstra
Les Chaînes-T et les verbes auxiliaires

Ivonne Bordelois
Affixation et structure thématique : -DA en espagnol

Geert Booij & Ton van Haaften
La syntaxe externe des mots dérivés

Thomas Roeper
Arguments implicites et la relation Tête - Complément

Discussion
René Métrich
Pour une pratique du dégroupement dans le dictionnaire bilingue

Résumés en français

English Abstracts

Ouvrages reçus

---

Extrait

---

Niveaux de représentation lexicale

Résumé

Cet article propose une théorie de la représentation lexicale dans laquelle la structure prédicat-argument des mots s'exprime à deux niveaux distincts mais apparentés: un niveau de représentation syntaxique et un niveau de représentation sémantique. A chacun de ces niveaux, il est possible de formuler très clairement certaines généralisations. L'hypothèse d'une représentation lexicale constituée d'une liste d'étiquettes de rôles thématiques est aussi rejetée. La représentation lexicale sémantique implique une décomposition des prédicats et les rôles thématiques ne sont plus considérés comme des primitifs à quelque niveau de représentation que ce soit.

Summary

This paper outlines a theory of lexical representation in which the predicate-argument structure of words is stated at two distinct but relatOO levels : a lexical semantic representation and a lexical syntactic representation. At each level, certain generalizations can be stated most perspicuously. Hence, there is no lexical representation that consists of a list of θ-role labels. The lexical semantic representation involves predicate decomposition, and θ-roles are no longer primitives of any level of representation.

---

Remarques sur les verbes psychologiques, la θ-Théorie et le Principe de Liage

Résumé

Dans cet article, les auteurs étudient le problème de la transposition (le « mapping ») des structures thématiques sur des configurations syntaxiques dans le cas des verbes psychologiques italiens. Ces verbes partagent une propriété intéressante: l'argument qui porte le rôle d'expérienceur est engendré dans une position supérieure à celle de l'argument Thème. Ceci suggère, d'après les auteurs, qu'il est question d'un principe général régissant le « mapping» en termes de hiérarchie thématique. L'hypothèse que le sujet superficiel de ces verbes est un sujet dérivé a des conséquences pour les principes syntaxiques du Liage qui sont étudiés en détail dans cet article.

Summary

In this paper, the authors study the mapping of thematic representations into syntactic configurations in the case of Italian psychological verbs. These verbs share an interesting property: the argument carrying the role of Experiencer is structurally higher than the one carrying the role of Theme, in aIl cases. This strongly suggests, according to the authors, the existence of a principled generalization in terms of a thematic hierarchy constraining the formation of D-structures from θ-grids. Furthermore, the hypothesis about the derived nature of the (superficial) subject has sorne far reaching consequences for the theory of Binding, which are studied in detail in this article.

---

Les chaînes-T et les verbes auxiliaires

Résumé

Dans cet article, les verbes prenant un complément VP sont considérés comme des verbes auxiliaires. La classe de ces verbes ne comprend pas seulement les auxiliaires temporels et aspectuels avoir et être et les verbes analogues dans d'autres langues, mais également les verbes factitifs et dans certaines langues les modaux. Il est montré que ces verbes partagent un certain nombre de caractéristiques sémantiques et syntaxiques qui justifient la généralisation proposée. Une de ces propriétés est celle de transmettre l'indice T(emporel) au VP qu'ils gouvernent. Ainsi se créent des chaînes-T qui constituent un chemin pour la percolation de traits syntaxiques.

Summary

In this article, aIl verbs taking a VP complement are considered to be auxiliaries. Not only the temporial and aspectual auxiliaries avoir and être belong to this verbclass, but also factitives and in certain languages modals as weIl. The authors show that these verbs share properties that justify the proposed generalization. One of these proper- ties concerns the transmission of the T(ense)-index to the VP they govern. In this way T-chains are created that constitue a path along which syntactic features may percolate.

---

Affixation et structure thématique : -DA en espagnol

Résumé

Dans cet article, la relation entre l'affixation et la structure thématique est examinée dans une étude du suffixe nominal -DA en espagnol. L'auteur argumente en faveur de l'idée que les suffixes sont souscatégorisés pour le type de θ-rôle avec lequel ils peuvent se combiner. Le suffixe -DA exclut le rôle d'Agent, et par conséquent ne peut être attaché à une racine lexicale comportant une grille thématique avec un Agent. De cette façon, les restrictions morphologiques peuvent également déterminer la structure argumentale des racines et des mots.

Summary

This paper investigates the relation between affixation and thematic structure in a study of the nominal suffix -DA in Spanish. The author gives arguments in favor of the idea that suffixes are subcategorized for the type of θ-role with which they can combine. The suffix -DA is exclusive of an Agent role, and consequently cannot be attached to a lexical root which has a thematic grid with an Agent. In that way, morphological restrictions can also determine the argumental structure of roots and words.

---

La syntaxe externe des mots dérivés

Résumé

Dans cet article, il est postulé que les correspondances entre la valence syntaxique des verbes et celle de leurs dérivés doivent être exprimées en termes de structure argumentale et non pas en termes de souscatégorisation. Les modifications sémantiques qui résultent des processus morphologiques peuvent avoir pour effet d'adjoindre ou de supprimer un argument. Ces processus de formation de mots peuvent également bloquer ou réprimer la réalisation syntaxique des arguments. Il semble donc que le niveau d'interaction de la syntaxe et de la morphologie dérivationnelle soit le niveau de la structure argumentale des unités lexicales.

Summary

ln this paper it is argued that correspondences in syntactic valency between verbs and their derivatives have to be stated in terms of argument structure, not in terms of subcategorizational properties. The semantic changes brought about by morphological processes may have the effect of ad ding or deleting an argument. Word formation processes may also block or suppress the syntactic realization of arguments. Thus, it appears that the level at which derivational morphology and syntax interact, is that of the argument structure of lexical items.

---

Arguments implicites et la relation Tête Complément

Résumé

La thèse défendue par cet article est que les affixes peuvent porter leurs propres rôles thématiques. Un rôle thématique peut ne pas se réaliser syntaxiquement en surface, mais maintient une fonction syntaxique en ce sens qu'il sanctionne un SP thématique qui est le complément de l'affixe fonctionnant comme tête. De tels rôles thématiques sont des arguments implicites. L'article de Roeper décrit de manière détaillée ce type particulier d'interaction entre la syntaxe et la morphologie, et ceci pour divers suffixes de l'anglais.

Résumé

The claim of this paper is that affixes may carry their own θ-roles. A θ-role may fail to surface syntactically, but retains a syntactic function in that it licenses a thematic pp which is the complement of the affix that acts as a head. Hence, such θ-roles are implicit arguments. This paper investigates this type of interactions between syntax and morphology in considerable detail and for various suffixes in English.

---