Ce volume réunit des articles écrits par des spécialistes historiens des sciences et historiens de la philosophie ancienne, français et étrangers, portant sur un ouvrage fondamental pour la philosophie des mathématiques. Read More
Le commentaire de Proclus (Ve s. apr. J.-C.) au premier livre des Éléments d'Euclide est un texte fondamental pour l'étude de la philosophie néoplatonicienne des mathématiques et pour celle de la réception du Néoplatonisme à la Renaissance et à l’Âge classique. Pourtant la philosophie des mathématiques du Néoplatonisme tardif en général, et le Commentaire sur Euclide de Proclus en particulier, constituent des objets d’études encore insuffisamment explorés (notamment en France, comme en témoigne l’absence d’une traduction française récente de ce commentaire, la dernière étant celle de P. Ver Eecke, qui remonte à 1948). Depuis l’essai pionnier de N. Hartmann (publié en 1909 par H. Cohen et P. Natorp) des travaux importants, en particulier ceux de S. Breton, d’A. Ch. Saget, et de D. O’Meara, ont fait progresser notre connaissance de ce commentaire. Mais le Commentaire sur Euclide de Proclus attend encore d’être étudié en lui-même, d’une manière compréhensive, qui rende compte non seulement de sa dimension philosophique, mais aussi de ses dimensions religieuse, pédagogique, rhétorique, épistémologique et scientifique. Le présent volume, qui réunit des contributions d’historiens des sciences et d’historiens de la philosphie ancienne, venus de France et de l’étranger (Italie, Suisse, Israël, Canada et Etats-Unis), répond à cette attente.
« Politiser l'intercommunalité. Configurations favorables, stratégies avortées »
Rémi Lefebvre, Sébastien Vignon
Une médiation nouvelle
Plus visible, mais toujours aussi peu lisible. L’intercommunalité dans la campagne des élections municipales à Amiens
Diane Delacourt, Sébastien Vignon
Le scrutin métropolitain lyonnais : des élections de premier ordre ? Construction et hiérarchisation des élections
Stéphane Cadiou, Clément Desrumaux
Afficher son ambition intercommunale ? Les stratégies de présentation de soi des prétendants au pouvoir métropolitain dans les campagnes municipales
Christian Le Bart
Qui présidera l’agglomération rennaise ? Approche comparée des positionnements des candidats de la ville-centre [2008-2020]
Thomas Frinault
Écologisation, citoyennisation des listes et métropolisation des agendas
L’enjeu intercommunal, variable d’ajustement « discrète » des équilibres politiques locaux. Analyse croisée des cas d’Avignon et de La Rochelle
Christèle Lagiern, Alice Mazeaud, Jessica Sainty
La transition écologique vue de la « Comcom ». Adhésions et résistances ordinaires aux politiques intercommunales d’environnement en milieu rural
Raphaël Challier
Les listes citoyennes et participatives face à l’intercommunalité : un intérêt partagé mais hétérogène
Guillaume Gourgues, Vincent Lebrou, Jessica Sainty
La Métropole européenne de Lille dans la campagne municipale. Les velléités de politisation de EELV et de la France Insoumise
Rémi Lefebvre
Le « troisième tour »
La partisanisation des élections métropolitaines à Lyon : une démocratie intercommunale démasquée ?
Jonathan Bocquet, Arthur Delaporte, Julien Fragnon
Grenoble-Alpes Métropole 2020 : la guerre du trône. Anatomie d’un scrutin métropolitain sous haute tension
David Le Bras
Le cumul des mandats des conseillers communautaires à l’issue des élections municipales de 2020
Guillaume Marrel
Postface.Don’t look up ? Les incapacités politiques intercommunales, de la méconnaissance au déni
Fabien Desage