Résumé

L'Exercitatio CCLXVI du De subtilitate de Scaliger (1557) développe, sous le mode ironique caractéristique de ce livre écrit à - et contre - Cardan, une argumentation dont la complexité, non syllogistique, apparaît en fait proportionnée au sérieux d'enjeux relevant de divers registres: anthropologie socio-historique du rite de la nomination ; esthétique et acoustique de l'énonciation du nom; enquête étymologico-philosophique sur la structuration de l'identité. Foyer organisateur de l'exposé, le nom propre donne lieu ici à de suggestives réflexions théoriques, mais curieusement étayées par la fiction autobiographique que s'était forgée l'auteur. D'où l'ambivalence de celui-ci, soucieux tantôt de conjurer (comme grammairien), tantôt d'exploiter (comme exilé) la nuit des temps où se perdraient, plus ou moins, étymologie et généalogie.

Summary

In the ironie way typical of this book written to - and against Cardano, the Exercitatio CCLXVI of Scaliger's De subtilitate (1557) develops an argumentation, the nonsylIogistic complexity of which fits however with the seriousness of issues pertaining to various levels : sociohistorical anthropology of the rite of nomination ; aesthetics and acoustics of the enunciation of names ; etymological and philosophical inquiry about the structuring of identity. Being at the heart of the exposition, the name gives rise to interesting theoretical thinking, even if supported, oddly enough, by the autobiographie fiction invented by the author. AlI in all, Scaliger appears to be ambivalent, now willing to dissipate (as a grammarian), now to thicken (as an exile) the mists of time in which etymology and genealogy were, to various extents, lost.