Résumé

En RDA, les artistes plasticiens sont affiliés à un organisme dont ils dépendent largement pour l'exercice de leur activité. Cette affiliation – nécessaire pour avoir le statut d'artiste professionnel - à cette corporation offre de multiples avantages matériels et une indéniable sécurité mais comporte également souvent beaucoup de contraintes au niveau formel et thématique et donc une forme de sujétion dont un nombre non négligeable d'artistes, notamment ceux de la marginalité chercheront à se libérer. Mais jusqu'à la fin de la RDA, tous resteront largement tributaires des commandes publiques pour vivre ; si beaucoup s’accommoderont sans doute de cette situation, les artistes « alternatifs », souffrant des pouvoirs passablement discrétionnaires de l’Union des artistes et des organismes de contrôle en matière d’exposition, de déplacement à l’étranger etc. aspireront à un marché libre de l’art.

Zusammenfassung

In der DDR sind die bildenden Künstler Mitglieder einer Institution, von der sie für ihre Tätigkeit weitgehend abhängig sind. Die Mitgliedschaft in diesem Verband – eine Voraussetzung, um als Berufskünstler anerkannt zu werden – bietet zahlreiche materielle Vorteile sowie eine unbestreitbare Sicherheit, beinhaltet oft aber auch zahlreiche Zwänge auf formaler und thematischer Ebene, also eine Form der Abhängigkeit. Eine nicht geringe Zahl von Künstlern, besonders die Außenseiter, versuchen also sich davon zu befreien. Aber bis zum Ende der DDR bleiben alle, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen, weitgehend auf öffentliche Aufträge angewiesen. Obwohl sich viele mit dieser Lage abfinden, sehnen sich doch die „alternativen" Künstler nach einem freien Kunstmarkt: sie leiden nämlich unter der oft willkürlichen Macht des Künstlerverbands und der Institutionen, die Ausstellungen, Reisen ins Ausland usw. kontrollieren

Summary

In the GDR, the visual artists belong to a body on which they are largely dependent for their activities. Membership to this union, which is mandatory to obtain the status of professional artist, provides many material benefits as well as an undeniable safety but also often involves a lot of constraints at a formal and thematic level, i.e. a form of dependence. A significant number of artists, in particular those on the fringes of society, therefore try to break free from that control. But until the end of the GDR regime, all of them stay heavily dependent on public orders to make a living. Whereas a lot of them simply cope with the situation, the « alternative » artists long for a free art market because they suffer from the often arbitrary power of the Artist’s Union and of the bodies which control exhibitions, travelling abroad etc.