Abstract D. Herbet

Seventeen years after the reunification of Germany, the politicians, the media and the intellectuals are still facing the issue of "eastalgia", that is to say a specifically Eastern mentality, an Eastern vote. In this respect, the survival of the daily "Junge Welt" prove to be symptomatic in spite of its small circulation (about 15 000 copies). This daily was the official paper of the Free German Youth (FDJ) from 1947 to 1989. This surprising phenomenon raises the following question, 'Did the reunification help reinforce and unify the far left?' The magazine "Konkret", whose editor once was the terrorist Ulrike Meinhof and which was subsidized by the Socialist Unity Party (SED), is yet another emblematic case. The quest for a german identity common to both East and West Germans should have had greater chance to succeed at the left of the left. From these examples the reciprocal influences and the evolution in the press since 1990 can be analysed. It so appears that the far left media not only still illustrate a divide within the German society, rooted in the heritage of the former German Democratic Republic, but that they also contribute to the birth of a new German identity at far left.

Résumé

Junge Welt et Konkret, clivage Est/Ouest dans la presse allemande d'extrême gauche ou émergence d’une nouvelle identité?

Dix-sept ans après l’Unification de l’Allemagne, les hommes politiques, les intellectuels et les médias se trouvent encore confrontés à la question de l’ " ostalgie ". Il existerait une mentalité spécifique à l’Est, tout comme un vote de l’Est. A cet égard, la survie du quotidien junge Welt s’avère symptomatique malgré un faible tirage, de 15 000 exemplaires environ. Le journal fut en effet l’organe officiel de la FDJ. Ce phénomène étonnant amène à se demander si l’Unification a pu renforcer et unifier l’extrême gauche. Par ailleurs, le mensuel ouest-allemand Konkret, dont la terroriste Ulrike Meinhof fut rédactrice en chef et qui fut subventionné par le SED, représente un autre cas emblématique et son histoire est liée à celle du junge Welt. Or politiquement, la quête d’une identité allemande commune aux Allemands de l’Est et de l’Ouest aurait dû avoir plus de chances d’aboutir à la gauche de la gauche. A partir des liens entre ces deux publications ou entre leurs collaborateurs, il est possible de proposer une analyse de l’évolution de cette question depuis 1990. Il apparaît que la presse d’extrême gauche reflète encore un clivage au sein de la société allemande, clivage qui tire ses racines de l’héritage de l’ancienne RDA, mais qu’elle favorise aussi l’émergence d’une nouvelle identité allemande à gauche de la gauche.

Zusammenfassung

Konkret und junge Welt: gibt es eine Kluft zwischen westdeutscher und ostdeutscher Presse oder entsteht eine neue deutsche Identität im linksradikalen Spektrum?

Siebzehn Jahre nach der Vereinigung scheint das Phänomen Ostalgie noch fortzudauern. Für Politiker, Intellektuellen und Medien gibt es eine typisch östliche Mentalität, sowie ein typisches Wahlverhalten. Dafür ist das Überleben der Zeitung junge Welt durchaus bezeichnend, obwohl er nur eine Auflage von circa 15 000 Exemplaren hat. Sie war ja das offizielle Organ der FDJ zwischen 1947 und 1989. Daher darf man sich fragen, ob das linksradikale Lager nach der Vereinigung Zuwachs verzeichnen konnte. Das westdeutsche Magazin Konkret erweist sich in dieser Hinsicht auch als sehr charakteristisch, da Ulrike Meinhof Chefredakteurin von Konkret war und die Zeitschrift übrigens auch von der SED subventioniert wurde. Auf der Suche nach einer gemeinsamen deutschen Identität hätten die Linksradikalen normalerweise die besseren Chancen gehabt. Es gab Kontakte zwischen beiden Medien, Einflüsse sogar. Nach grundlegender Analyse muss der Leser noch grundsätzliche Unterschiede in der Berichterstattung feststellen, die mit der Auseinandersetzung mit dem Erbe der ehemaligen DDR zu tun haben. Die junge Welt fördert aber auch deutlicher die Entstehung einer neuen gemeinsamen Identität links der SPD.