Résumé

Cet article s'organise en deux temps. La première partie consiste en un compte rendu de l'ouvrage de Bernard Fradin, Nouvelles approches en morphologie, paru à l'automne 2003, et voué à très court terme à constituer un ouvrage de référence dans le domaine de la morphologie constructionnelle. Dans une seconde partie, il apporte quelques éléments de réponse à la question de savoir à quelle dimension des catégories sont sensibles les règles de construction de lexèmes. Cette réflexion sera menée à partir de la théorie des catégories de Croft (1991), sur laquelle se fonde luimême B. Fradin, et qui appréhende celles-ci selon deux dimensions : une dimension sémantique et une dimension pragmatique. Je tenterai de montrer qu'en considérant que ce qui importe aux procédés de construction de lexèmes est la dimension proprement sémantique des bases auxquelles ils s'appliquent avant leur dimension pragmatique, on débarrasse le domaine d'un certain nombre de difficultés auxquelles se heurte une définition des bases exprimée en termes de 'nom', 'adjectif' et 'verbe'.

Summary

The first part ofthis paper is a review of Bernard Fradin's book Nouvelles approches en morphologie, published in the autumn of 2003, and which will certainly become a major reference work in the field of constructional morphology. The second part investigates which categorial dimensions lexelne contruction rules are sensitive to. The discussion is based on Croft's (1991) theory of categories (also used by B. Fradin), which claÏ1ns that they are organized along two dimensions, viz a selnantic dimension and a pragmatic dimension. 1 shall show that if one assumes that it is the strictly semantic dimension of the base which is relevant for lexeme construction processes, rather than its pragmatic dimension, one can eliminate a number of difficulties one encounters if one defmes bases in terms of categories such as 'noun', 'adjective', and 'verb'.