Résumé

Selon un large consensus, les bases des opérations morphologiques de construction sont des lexèmes, c'est-à-dire des unités lexicales abstraites, distinctes des unités syntaxiques que sont les mots tels qu'ils sont grammaticalisés lorsqu'ils figurent dans une phrase. Or l'examen de deux règles de construction (l'apocope de N déverbaux en -tion, la construction de N déverbaux en -eur) prouve que les opérations morphologiques sélectionnent des objets lexicaux pleinement spécifiés du point de vue du sens et de la structuration de ce sens en des schémas d'arguments, et non pas des unités lexicales abstraites. On s'efforce donc de redéfinir le lexème comme à la fois sous-spécifié pour la flexion et pleinement spécifié pour sa contribution sémantique.

Summary

Most morphologists identify the lexical units selected by the nI1es of morphological constnlction as lexemes, i.e. abstract lexical units, to be distinguished from words as they occur in phrases and sentences. But the study of two morphological rules (clipping of deverbal process / result ,nouns and formation of deverbal nouns suffixed by -eur) shows that the lexical objects selected by the rules are semantically fully specified from the point ofview of meaning and argument structure, and not abstract at aIl. We suggest a new definition of the lexeme, as a unit which is underspecified only as regards inflexion, and is simultaneously semantically fully specified.