Résumé

Plusieurs membres du G.E.H.L.F. (Groupe d'Etude en Histoire de la Langue Française) donnent dans cet article le résultat d'un travail collectif sur les marqueurs du mauvais usage dans le Dictionaire critique de l'abbé Féraud (1787-1788). A partir de larges sondages, ils énumèrent les diverses catégories de marques, syntaxiques (négation, préposition...) et lexicales (large spectre axiologique), d'où se dégage une attitude variable d'un Féraud plus ou moins sévère. Ces constatations débouchent sur l'image d'un lexicographe très personnellement engagé dans son discours « critique », comme l'attestent plusieurs types de jugements contenus dans les articles du Dictionaire.

Summary

In this paper, several members of G.E.H.L.F. (a Group for Studies on History of French Language) give the result of a collective work about labels of bad use in the Dictionaire critique by l'abbé Féraud (1787-1788). Based on a wide collection of examples, this study enumerates the various kinds of syntactic or lexical labels, pointing out a most variable axiology, and different attitudes of Féraud, more or less hard in his condamnations. Therefore one can see an original lexicograph, particularly engaged in his critical discourse and grammatical or stylistic decisions.