Résumé

Selon certains de ses observateurs, le Berlin d'aujourd'hui serait en train de devenir une « ville sans territoir »: un haut-lieu de la « disparition du réel » au profit d'un empire des images.  À travers l'étude de quelques œuvres architecturales emblématiques du Berlin contemporain, l'essai se propose d'étudier dans quel sens précis l'importance accrue de la culture de l'image se fait ressentir dans le paysage urbain de cette ville. Des bâtiments comme le nouveau château de Hohenzollern ou  les constructions du quartier de Potsdamer Platz semblent en effet, dans une certaine mesure, estomper la différence entre l'architecture et l'art pictural. Ces nouvelles constructions donnent lieu à deux types d'images : des « images mimétiques » (à travers une « picturalisation » de l'architecture), et des « images obnubilantes » (à travers une  « icônisation » de l'architecture). Les espaces vides,  toujours conservés au sein de la ville (Tempelhofer Feld) opposent à cette tendance  un geste iconoclaste.

Summary

According to some observers, Berlin is about to become a 'city without territory'. That is to say, the urban space is increasingly characterised by the 'diminishing of the real' to the benefit of an 'empire of pictures'. By referring to some of the emblematic buildings in contemporary Berlin, this article examines how we best understand this thesis of the increased relevance of pictures in Berlin's urban space. In fact, buldings such as the new city palace or the new quarter at Potsdamer Platz seem to blur the line between architecture and pictural art : they present themselves as either 'mimetic pictures' (pictures showing absent buildings) or 'iconic pictures' (pictures with captivating effect). In the light of this presence of pictures, we can understand the empty spaces in Berlin's landscape (Tempelhofer Field) as iconoclastic gesture.

Zusammenfassung

Nach Ansicht einiger Beobachter ist Berlin gegenwärtig auf dem Weg, eine « Stadt ohne Territorium «  zu werden : das « Verschwinden des Realen » zugunsten eines « Reichs der Bilder » präge zunehmend den Stadtraum. Der Aufsatz untersucht am Beispiel einiger emblematischer Bauwerke des aktuellen Berlins, welcher präzise Sinn dieser These von der verstärkten Bedeutung der Bilder in der Berliner Stadtlandschaft gegeben werden kann. In der Tat scheinen Gebäude wie das neue Stadtschloss oder die Neubauten des Potsdamer-Platz-Viertels den Unterschied zwischen Architektur und pikturaler Kunst zu verwischen : sie präsentieren sich entweder als « mimetische Bilder » (Bilder, die abwesende Gebäude abbilden) oder als « ikonische Bilder » (Bilder mit bannender Wirkung). Die Leerräume im Berliner Stadtraum (Tempelhofer Feld) können angesichts dieser Bilderpräzenz als ikonoklastische Geste interpretiert werden.